Onko urakoitsijalisenssien uudistamisella merkitystä?
Lupakysymys nousee väistämättä esiin, kun keskustellaan kodin kunnostushankkeesta kodin uusimisurakoitsijan kanssa. Urakoitsijalla voi olla salkunsa etupuolella jäljennös valtion lisenssistä sekä tuloste, josta käyvät ilmi selkeät tiedot kuluttajavalituksista, sakoista tai sakoista. Jotkut saattavat jopa tehdä suuren kysymyksen lisensoinnista sanomalla, että tämä on osoitus hyvästä paikallisesta maineesta ja että heidän ylivoimainen työ on taattu.
Tämä ei ole se tapaus.
Onko lisensseillä merkitystä?
On hyvä, jos osavaltiollasi on lisenssijärjestelmä. Se on nopea tapa tarkistaa, onko urakoitsija todella saanut luvan. Joissakin tapauksissa voit tarkistaa verkossa kuluttajien valitukset ja seuraamukset tai sakot.
Lisenssien uudistamisella on merkitystä siinä, että ne erottavat pienen määrän huonoja toimijoita suuresta joukosta sääntöjä noudattavia. Pahimmat pahimmat tunnistetaan ja joissakin tapauksissa sakotetaan tai estetään jatkamasta liiketoimintaa.
Lisensointi voi myös pitää urakoitsijan kurissa vaatimalla heitä:
- Pidä vakuuslaina tai ilmoita tilisiirto (joukkovelkakirjalaina, jonka avulla hän voi laittaa käteistä ilman välittäjän välittäjää).
- On vastuu vakuutusturva.
- Ole tietoinen urakoitsijan säännöistä ja käytännöistä.
Mutta on raja
Sen pitäisi antaa sinulle jonkin verran luottamusta siihen, että urakoitsija on lisensoitu ja ettei valituksia tai sakkoja ole. Mutta älä tunne, että lisenssi on hyväksyntämerkki.
Noin 35 osavaltiossa toimivan lisenssin uudistavan valtion urakoitsijoita. Noin 15 valtiossa ei ole lisensointia. Joissakin osavaltioissa lisensointi ei tarkoita paljoa. Urakoitsijan on ehkä vain pantattava joukkovelkakirjalaina. Tai hän voi joutua vain ilmoittautumaan ulkoministerille tai pitämään liikelupaa - tuskin vaikeita vaatimuksia noudattaa.
Lupavirastojen tehtävänä on auttaa sekä yksittäisiä kansalaisia että teollisuutta. Joten vaikka he tarjoavat hyödyllistä tietoa kuluttajille, he käyttävät myös teollisuuden hattua (vaikka teollisuus saattaa alkaa erota toisistaan).
Vaikka lisensoinnin on tarkoitus pitää pahin ja pahin poissa, muutama huono omena voi päästä sisään ja onnistua pysymään lisensoituna.
Ei takuuta hyvästä työstä
Lisenssi ei tarkoita hyvää työtä. Urakoitsijasi saattaa tehdä keittiön uusinnan, joka johtaa outoihin, aaltoileviin kattoihin; vino kaapit; aukkotut puulattiat; ja täplikäs seinämaali.
Huono työ? Joo. Onko tämä syy lisenssinhaltijan löytämiseen tai lisenssin hankkimiseen? Ei.
Varmista, että uusittava urakoitsija on lisensoitu ja että sillä on hyvät tiedot. Urakoitsijan työn laatu voi vaihdella suuresti - suuresta tuskin tyydyttävään - ilman, että urakoitsija menettää lisenssinsä tai saa mustia merkkejä kirjanpitoonsa.
Entä nuo valitukset?
Nykymaailmassa kuluttajilla, joilla on valituksia, on useita tapoja (yleensä Internetissä) ilmoittaa surunsa. Siksi sinun on joskus tehtävä kirjaa valituksista suolalevyllä.
Älä alenna automaattisesti urakoitsijaa valituksella tai kahdella valtion virastossa. Pelissä voi olla muita tekijöitä, joista et ehkä ole tietoinen. Se on enemmän valitusten ja niiden rangaistuksen vakavuuden kokonaismäärä, joka pitäisi huolestuttaa sinua.
Yhteenveto
- Kaikki valtiot eivät myönnä lisenssejä urakoitsijoille.
- Lisensointipalkki on joissakin osavaltioissa erittäin matala - rekisteröidy vain ja kirjaa joukkovelkakirjalaina.
- Valtion toimilupavirastot eivät ole kuluttajien puolestapuhujia.
- Lisenssit eivät tarkoita ylivoimaista työtä.
Urakoitsijan ennätys yhteisösi kanssa on paljon tärkeämpi kuin heidän työsuhteensa valtion virastossa.
